Automatos AI 工作平台
在自有基础设施上部署多智能体工作平台,协调模型、工具和团队任务。
- Star 数
- ★ 71
- 最近更新
- 今天
- License
- Apache-2.0
- 主语言
- Python
- FA 评分
- 54/100 · 已阻断
30 秒速览
- 运行形态
- 可在哪里用
- 通用 · 跨平台OpenAI API · Claude APIClaude Code(部分支持)
- 费用
- 有免费版,另有付费云服务
- 上手难度
- 中 · 需要几步配置
- 开始前需要
- 典型场景
- 需要在自有服务器上分派研究、写作和分析任务的小团队,可用 Auto 和专职 Agents 协作并在看板跟踪结果。
- 不适合
- 需要无账号、开箱即用 SaaS 的团队
- 不能接受配置 Docker 和模型服务凭据的个人
- 源码审查
- 54/100 · 已阻断
这个 Agent 能做什么,适合哪些场景?
Automatos 将 Auto 聊天入口、专职 Agents、Playbooks 和 Missions 组合成一个可自托管的 AI 工作平台。Auto 可将请求路由给合适的 Agent、工具或工作流;Agents 可使用各自的模型路线、技能和工具,并通过任务看板、日历和报告跟踪工作。平台可连接 Composio 工具目录、多个模型提供方,并把文档索引为 RAG 知识库及 Knowledge Graph。输出包括报告、代码、内容、分析和 Deliverables;本地版通过 Docker Compose 运行,数据和 Agent 工作目录可留在用户控制的基础设施上。仓库也描述了 hosted Studio 版本,但其 beta 计划于 2026 年 11 月开放。
用户在 Auto 聊天中提交请求,Universal Router 依据规则、语义相似度或 LLM 路由到 Agent 或工作流。平台可在构建提示前对工具动作目录做语义排序,调用已配置的 Composio 集成或原生平台工具;Playbooks 执行可复用的多步自动化,Missions 协调多个 Agents。用户可上传文档或同步云端文件,系统会分块、嵌入并建立索引,供 RAG、Knowledge Graph、CodeGraph 和记忆层使用。任务可进入 Command Center 看板并由 Agents 执行,结果以报告、代码、内容、分析或文件形式作为 Deliverables 提供。可选的本地 Session mode 会让配对的主机在注册目录中运行用户自己的 Claude Code、Codex 或 GitHub Copilot CLI 会话。
- 需要在自有服务器上分派研究、写作和分析任务的小团队,可用 Auto 和专职 Agents 协作并在看板跟踪结果。
- 需要重复执行多步业务流程的运营团队,可创建 Playbooks、设定触发或排程,并用 Missions 协调 Agent。
- 希望让 Agent 搜索内部资料的团队,可上传文档或同步文件,并通过 RAG 与 Knowledge Graph 检索。
- 使用 Git 仓库并希望在本机运行 Claude Code 的开发者,可启用 Session mode,让任务进入独立工作树并生成 Deliverables。
- 需要连接 GitHub、Slack、Jira 或 Shopify 等服务的团队,可配置自己的 Composio API key 并将集成分配给指定 Agent。
如何安装或部署这个 Agent?
本地版需要 Docker Engine 25 或更高版本及 Docker Compose 2.24.4 或更高版本。克隆仓库并启动服务:
git clone --depth 1 https://github.com/AutomatosAI/automatos-ai.git
cd automatos-ai
make upmake up 会生成三个随机密钥、拉取约 1.3 GB 的镜像并启动服务。然后访问 http://localhost:3000;API 文档位于 http://localhost:8000/docs。本地版无需登录。首次使用模型时,需提供 OpenRouter、OpenAI、Anthropic、DeepSeek 或 NVIDIA 等提供方的密钥;可稍后在 Settings → API Keys 中添加。Composio 集成需要自有 COMPOSIO_API_KEY。
如何使用这个 Agent?
启动后,在 Marketplace → LLMs 中安装一条模型路线,并添加对应提供方密钥;也可在 Settings → API Keys 添加密钥。打开 Auto 聊天提交请求,或运行预置的 Two-minute brief Playbook。要启用本地 Claude Code 会话代理,在 .env 中设置:
CLI_RUNTIME_ENABLED=true
LOCAL_PROJECTS_DIR=/path/to/your/projects重新运行 make up,再前往 Settings → Session mode 获取配对码,并在持有项目目录的机器上运行页面显示的配对命令。Deliverables 写入 AUTOMATOS_WORKSPACE_DIR 指定的目录。
这个 Agent 有哪些优点和局限?
- 本地版包含 Postgres、pgvector、Redis 和 MinIO,可用 Docker Compose 在自有基础设施运行。
- 模型注册表支持 OpenRouter、OpenAI、Anthropic、Google、DeepSeek、NVIDIA、Azure OpenAI、AWS Bedrock 和 Grok 等路线。
- Agents、Playbooks、Missions、看板和日历在同一平台内衔接,可跟踪任务状态及报告。
- Session mode 可把用户自己的 Claude Code 会话作为 Agent,并将结果、会话日志和权限请求接入任务流程。
- 首次部署需要 Docker Engine、Docker Compose,并需下载约 1.3 GB 镜像。
- 本地版需要自行提供模型提供方密钥;Composio 工具目录还需单独的
COMPOSIO_API_KEY。 - 本地版是单工作区、单操作员模式;多团队工作区与账号属于 hosted 版本。
- Session mode 需要在持有仓库的机器上运行并配对主机,且只在本地版提供。
这个 Agent 与同类方案有什么区别?
与相关度最高的同类 agent 并排比较关键指标。
| Agent | 源码审查 | 形态 / 费用 | Star | 最近更新 | 主语言 | 完整支持的平台 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Automatos AI 工作平台 当前 | 54 · 已阻断 | 自托管服务免费版 + 付费版 | ★ 71 | 今天 | Python | OpenAI API · Claude API |
| AgenticOS 企业智能体工作空间 | 68 · 存在缺口 | 自托管服务免费 + 模型费 | ★ 118 | 今天 | Python | OpenAI API · Claude API |
| CrewAI Studio | 51 · 缺口较多 | 网页应用免费 + 模型费 | ★ 1.4k | 2 个月前 | Python | OpenAI API · Claude API |
| EDDI 对话式 AI 编排平台 | 68 · 存在缺口 | 自托管服务免费 + 模型费 | ★ 387 | 3 天前 | Java | OpenAI API |
FollowAgents 如何评估这个 Agent?
查看各维度的扣分理由
文档说明了会话代理的目录限制、每个工单使用 worktree、不会推送,以及命令行会话的权限提问会显示为审批卡;Command Center 中启动任务也被明确描述为审批动作,因此普通操作存在用户控制。扣分原因:PRD-70 将技能导入路径描述为缺少管理员检查和审批,并报告分支参数可导致 git 参数注入及后端任意命令执行;该文档提出的修复仍是计划。此外,API 密钥、Composio、模型提供商和知识库同步涉及外部数据流,文档虽说明部分密钥和计费路径,但未完整交代数据处理边界。未验证的发布者身份不构成扣分。
文档给出了 Docker、数据库、Redis、模型路由等运行依赖,并说明缺少 Composio 密钥时原生工具仍可用。扣分原因:PRD-44 与 PRD-70、PRD-156 对安全状态和已完成事项存在不同时间点或互相矛盾的描述;PRD-70 将多个严重漏洞的修复列为待办。用户可见的错误处理仅有零散说明,证据不足以支持更高分。
README 覆盖本地与托管版、API 与会话代理、不同模型提供商、团队代理、Playbooks、知识库和多种部署环境,也说明本地版没有登录且仅有一个工作区和操作员。扣分原因:虽然功能边界和若干限制有说明,但对更广泛场景、能力边界及触发行为的覆盖并不完整,部分高级路由与自动化描述主要是产品陈述。
README 组织清楚,提供 Quick Start、SETUP、QUICKSTART、自托管指南、文档入口及支持渠道;Apache-2.0 许可证也有明确标示。扣分原因:没有提供清晰的发布版本或常规变更日志证据;README 声称由 Automatos AI 团队构建,但维护责任和更新承诺不够具体。安全文档中存在状态冲突,削弱了文档稳定性。
产品提供可复用代理、工具、Playbooks、任务看板、知识检索、交付物与成本分析,具有组成实际工作流的价值;README 也说明启动所需资源、模型密钥和首个示例 Playbook。扣分原因:这些主要是文档中的功能与价值主张,未有运行证据支持输出质量或实际收益;本地部署的镜像下载和服务依赖也带来显著成本。
README 提供配置名称、启动命令、组件和文档链接;安全材料列出具体文件路径、漏洞描述、修复计划和测试计划,便于追踪部分主张。扣分原因:不同安全材料对修复状态给出冲突信息,部分治理安全页面明确说明其 webhook 说明没有直接代码引用;多项产品与安全结论未能由所给材料交叉印证。
- PRD-70 报告技能导入及其他 git 克隆路径存在分支参数注入风险,并指出可在后端执行任意命令;所给材料中的修复是待办计划,因此存在未解决的严重风险。
- 安全文档对漏洞是否已修复存在冲突,静态材料无法确认当前代码状态;本评估未执行代码或测试。