ccusage

从本地数据统计各类编码 Agent CLI 的 token 用量与费用,一键生成日/周/月/会话报表。

Star 数
★ 19k
最近更新
今天
License
NOASSERTION
主语言
Rust

30 秒速览

可在哪里用
通用 · 跨平台Codex · Claude CodeChatGPT(部分支持)
开始前需要
Node.js(npx)Bun(可选,bunx)Nix(可选,nix run)Shell / 命令行网络访问本地文件系统
典型场景
个人开发者想弄清自己这个月在 Claude Code 和 Codex 上各花了多少,需要按日/月查看 token 与美元成本。
主要局限
只读取本地数据,统计结果取决于各 CLI 是否已在本地留下用量记录,无法覆盖团队或云端账户的完整消费。

这个 Agent 能做什么,适合哪些场景?

ccusage 是一个命令行工具,从编码 Agent CLI 的本地数据文件中读取 token 用量,并汇总为每日、每周、每月和按会话的报告。它支持 Claude Code、Codex、OpenCode、Amp、Droid、Codebuff、Hermes Agent、pi-agent、Goose、OpenClaw、Kilo、Kimi、Qwen、GitHub Copilot CLI、Gemini CLI、Antigravity、Grok Build CLI 和 ZCode 等来源,可用 ccusage daily、ccusage weekly、ccusage monthly、ccusage session 将全部检测到的来源合并为一张报表。除表格输出外,它还支持 --json 结构化导出、--no-cost 隐藏费用、--since/--until/--last 日期过滤、--timezone 时区分组以及 ccusage.json 自定义价格覆盖。它以 npx/bunx 一次性运行的方式交付,无需全局安装,也可通过 Nix flake 构建和运行。整体上它不调用任何模型,只做本地数据的读取、聚合与展示,费用估算依赖内置或离线缓存的定价数据。

ccusage 读取各编码 Agent CLI 存放在本地的会话/用量数据,把原始 token 记录解析后按日期、周、月或会话分组,并统计输入、输出、缓存写入与缓存读取 token 以及按模型拆分的费用。它提供 daily、weekly、monthly、session 等子命令,blocks 用于查看 Claude Code 的 5 小时计费窗口,statusline 为 Claude Code 状态栏钩子输出紧凑用量(Beta)。来源专属命令如 ccusage claude daily、ccusage codex daily、ccusage gemini daily 只统计单一来源;--all、--sections、--by-agent 用于控制统一报表的内容。输出为彩色表格(窄终端自动进入紧凑模式,--compact 可强制紧凑),--json 输出结构化数据;--breakdown 展示按模型的费用明细,--offline 使用预缓存定价,ccusage.json 可按原始模型名覆盖价格,--instances/--project 用于按 Claude Code 项目分组或过滤。

  1. 个人开发者想弄清自己这个月在 Claude Code 和 Codex 上各花了多少,需要按日/月查看 token 与美元成本。
  2. 同时使用多个编码 CLI(如 Claude Code、Gemini CLI、Copilot CLI)的工程师,希望把各来源用量汇总成一张统一报表。
  3. 需要把用量数据接进自有脚本或看板的团队,通过 --json 导出后用程序处理。
  4. 关注 Claude Code 5 小时计费窗口是否会超额的订阅用户,用 ccusage blocks 跟踪活跃窗口。
  5. 想在 Claude Code 状态栏常驻显示当前用量的用户,启用 statusline(Beta)。
  6. 需要按项目或实例拆分 Claude Code 开销的团队,使用 --instances --project 过滤。

如何安装或部署这个 Agent?

无需安装,直接通过包运行器执行;也可用 Nix 构建或运行。

# npm
npx ccusage@latest

# Bun
bunx ccusage

# pnpm / pnpx
pnpm dlx ccusage
pnpx ccusage

# Nix
nix run github:ccusage/ccusage -- daily
nix build github:ccusage/ccusage

如何使用这个 Agent?

运行后默认按天显示所有已检测来源的用量。常用调用如下:

# 基础报表
bunx ccusage daily     # 全部检测来源按天
bunx ccusage weekly    # 按周
bunx ccusage monthly   # 按月
bunx ccusage session   # 按会话
bunx ccusage blocks    # Claude Code 5 小时计费窗口
bunx ccusage statusline  # Claude Code 状态栏(Beta)

# 单一来源
bunx ccusage claude daily
bunx ccusage codex daily --speed fast
bunx ccusage gemini daily
bunx ccusage pi daily --pi-path /path/to/sessions

# 统一报表与筛选
bunx ccusage daily --all
bunx ccusage daily --sections daily,monthly,session --json
bunx ccusage daily --by-agent --json
bunx ccusage daily --since 2026-04-25 --until 2026-05-16
bunx ccusage daily --last 1
bunx ccusage daily --json --no-cost --timezone UTC

# 项目维度
bunx ccusage claude daily --instances --project myproject --json

如需覆盖价格,可在 ccusage.json 中按模型名配置。

这个 Agent 有哪些优点和局限?

优点
  • 一个 CLI 覆盖 18 种以上编码 Agent CLI 来源,并可用 daily/weekly/monthly/session 生成跨来源统一报表。
  • --json、--no-cost、--since/--until/--last、--timezone、--breakdown、--offline 等选项覆盖结构化导出、过滤与离线使用场景。
  • 提供 npx、bunx、pnpm dlx、Nix 多种运行方式,且 bunx 会缓存包,重复运行更快。
  • 支持 ccusage.json 按原始模型名覆盖定价,以及 --instances/--project 按 Claude Code 项目拆分用量。
  • 纯本地读取数据并聚合,不调用任何模型服务,无需 API 密钥。
局限
  • 只读取本地数据,统计结果取决于各 CLI 是否已在本地留下用量记录,无法覆盖团队或云端账户的完整消费。
  • 费用估算依赖定价数据,需要 --offline 或定期更新定价快照才准确;新模型可能缺少价格。
  • statusline 状态栏集成仍标注为 Beta,接口可能变化。
  • 仓库许可证在元数据中标记为 NOASSERTION,但 README 声明为 MIT,采用前建议自行核对 LICENSE 文件。
  • 需要 Node.js/Bun 或 Nix 运行时环境,并在有网络时首次获取包与定价数据。

这个 Agent 与同类方案有什么区别?

与相关度最高的同类 agent 并排比较关键指标。

Agent 源码审查 形态 / 费用 Star 最近更新 主语言 完整支持的平台
ccusage 当前 67 · 存在缺口 — ★ 19k 今天 Rust Codex · Claude Code
ccxray 73 · 存在缺口 命令行工具免费 + 模型费 ★ 296 今天 JavaScript Claude Code · Claude API
Tokscale — 跨AI编码代理的令牌用量追踪器 52 · 缺口较多 命令行工具免费 ★ 5.7k 1 天前 Rust ChatGPT · Codex · Claude Code
Ordewell 67 · 存在缺口 命令行工具免费 + 模型费 ★ 203 1 天前 TypeScript Codex · Claude Code · OpenAI API · Claude API

FollowAgents 如何评估这个 Agent?

FollowAgents 源码审查 · FARS-2.1
存在缺口
67/ 100 五分制 3.4 / 5
信任安全 16/29
可靠稳定 9/14
适用触发 15/18
规范维护 13/18
有效结果 10/13
证据核验 4/8
查看各维度的扣分理由
信任安全16 / 29 · 2.8/5

该工具为只读本地用量分析器,默认读取各 agent CLI 的本地数据目录,权限面较小,故 least_privilege 给 2;但 README 推荐 npx/bunx 直接执行最新版,无版本锁定或完整性校验,且运行时可能联网刷新 LiteLLM 定价,用户确认机制缺失(user_confirmation 仅 1)。数据流透明度较好:文档明确列出各数据源路径、环境变量与 --offline 语义(2)。敏感数据处理方面文档提示不要在配置中放密钥,且 --no-cost 可隐藏成本,但未说明本地会话数据是否含敏感内容(2)。依赖安全仅见 socket.dev 徽章与 pnpm only-allow,无锁文件或审计证据(1)。外部影响有限(只读+可选网络),给 2。回滚方面仅安装文档有卸载说明,无数据/配置回滚机制(1)。来源归属清晰标注 MIT 与作者(2)。

可靠稳定9 / 14 · 3.2/5

文档内部对配置优先级存在不一致:config-files.md 与 configuration.md 对环境变量与本地配置的相对优先级描述不同,故 self_consistency 扣至 2。依赖可用性有 Node/Bun 版本要求与多包管理器说明(2)。故障排查覆盖无数据、权限、网络、版本冲突等,failure_messages 给 2。

适用触发15 / 18 · 4.2/5

面向多 agent CLI 用户,场景覆盖日/周/月/会话/计费窗口/状态栏,audience_and_scenarios 给 3。能力边界有说明(只读本地数据、成本为估算),但未系统列出不支持项(2)。触发精度:命令与命名空间清晰,但默认聚合全部来源可能产生意外范围(2)。环境适配强:多运行时、Nix、离线、时区、自定义路径(3)。

规范维护13 / 18 · 3.6/5

信息架构优秀,文档分章清晰(3)。安装说明详尽含多包管理器与排错(3)。命名稳定性:命令命名空间多且含 Beta 状态栏,存在演进风险(2)。示例与 FAQ 丰富(3)。已知限制薄弱,仅零散提及 Beta 与估算成本,无集中限制章节(1)。许可证:README 与 LICENSE 为 MIT,但元数据为 NOASSERTION,存在不一致,扣至 2。版本化:有 npm 版本徽章与 monorepo 版本号,但无 CHANGELOG(1)。维护责任:有赞助与作者信息,但发布者未经验证(2)。

有效结果10 / 13 · 3.8/5

输出可用性强:表格、JSON、紧凑模式、时区与过滤(3)。边际价值:对多 agent 用量与成本汇总有实际价值,但成本为估算且依赖定价快照(2)。成本效益:npx 首次较慢、需网络刷新定价,但可离线与缓存(2)。

证据核验4 / 8 · 2.5/5

声明可追溯性弱:成本与用量为估算,未提供与官方账单的核对方法(1)。跨源佐证有限,仅徽章与外部链接(1)。事实与推断分离尚可:文档区分 display/calculate 模式与估算性质(2)。

风险与缓解建议
  • README 推荐 npx/bunx 直接运行最新版,无版本锁定或完整性校验,供应链风险需自行评估。
  • 成本为基于 LiteLLM 定价快照的估算,可能与官方账单不符,不应作为计费依据。
  • 默认聚合所有检测到的来源,可能读取超出预期的本地数据目录,建议用命名空间或路径限制范围。
  • 配置优先级文档存在不一致,实际行为需以 --debug 输出为准。
  • 许可证元数据为 NOASSERTION 与 README/LICENSE 的 MIT 不一致,使用前应核实。
证据充分度:低 评估于 2026年10月21日 审查版本 600b3c9f40b9
查看完整评分方法 →

常见问题

ccusage 会上传我的用量数据吗?
从文档看,它读取的是本地编码 Agent CLI 的用量数据并在本地聚合;只有 --offline 会使用预缓存定价而不联网。定价数据本身可能来自网络获取,但用量数据本身没有上传到任何服务的描述。
支持哪些编码 CLI?
README 列出 Claude Code、Codex、OpenCode、Amp、Droid、Codebuff、Hermes Agent、pi-agent、Goose、OpenClaw、Kilo、Kimi、Qwen、GitHub Copilot CLI、Gemini CLI、Antigravity、Grok Build CLI 和 ZCode,并可用不带来源的 daily 等命令合并全部检测到的来源。
费用数字准确吗?
费用基于 token 数与定价数据计算,并支持 ccusage.json 按模型名覆盖价格;若模型缺少价格或定价过期,数字会偏差,可用 --offline 配合已更新的价格快照。
能接入自动化流程吗?
可以,--json 输出结构化数据,--sections、--by-agent 可控制报表分段;但需要你自己编写调度与消费逻辑,工具本身不提供守护进程或服务端接口。
在 GitHub 查看 ↗ 安装 ↓

对比同类 Agent

用同一套 FARS 评审,横向比较这个 Agent 所属的短名单。

相关 Agents