Codync
把你自己电脑上的 Claude Code、Codex 等 40+ 编码代理变成可随时发消息的机器人，手机、桌面和终端都能用。
- Star 数
- ★ 915
- 最近更新
- 今天
- License
- Apache-2.0
- 主语言
- Rust
- FA 评分
- 51/100 · 缺口较多
30 秒速览
- 运行形态
- 可在哪里用
- 通用 · 跨平台ChatGPT · Codex · Claude Code · Claude.ai
- 费用
- 免费，无需付费服务
- 上手难度
- 中 · 需要几步配置
- 开始前需要
- 典型场景
- 在家用电脑上跑着 Claude Code，出门后想用 iPhone 继续给它下指令并审批文件改动
- 不适合
- 没有 Mac / Windows / Linux 电脑常开、只想要纯云端使用的用户
- 需要 Windows 端远程屏幕或设备端语音的用户（文档明确尚未支持）
- 不愿自行安装并登录各家编码代理、希望开箱即用的团队
- 源码审查
- 51/100 · 缺口较多
这个 Agent 能做什么，适合哪些场景？
Codync 是一个开源的自托管“机器人”平台，把本机已登录的编码代理（Claude Code、Codex、Cursor、Gemini CLI、Copilot、OpenCode、Pi 等，覆盖 ACP registry 中约 40 个代理）包装成带名字、头像、项目目录和权限策略的持久机器人。核心是 Rust 编写的 codync-host 守护进程，它通过 Agent Client Protocol 驱动各家代理，用 SQLite 保存对话记录，并对外提供 HTTP/SSE 接口；客户端包括 iPhone 原生 SwiftUI 应用、Electron 桌面应用（macOS/Windows/Linux）和 codync-host tui 终端界面。手机可在同一网络直连，也可经免费的 Cloudflare 中继端到端加密访问自己的电脑，推送文本同样加密。项目采用 Apache-2.0 许可，无付费档，代理使用用户自己的订阅，Codync 不用用户登录态调用厂商 API。
在电脑上运行 codync-host 后，它会把登录 shell 的 PATH 补全，自动发现本机已安装的代理，并优先使用其原生 ACP 模式；其余代理从 ACP registry 首次使用时通过 npx、uvx 或校验过的二进制获取。用户为每个机器人指定代理后端、项目文件夹与审批策略，机器人拥有一个持久会话，底层代理会话通过 session/load 恢复。多个机器人可组成群聊，被 @ 的机器人依次发言，最多 3 轮；内置 team MCP server 让一个机器人发现并呼叫另一个机器人，回复以新一轮返回。聊天界面只展示用户消息、每轮最终回复、审批卡片和通知，工具调用、diff 与思考放在“完整对话”里。用量限制通过 claude -p /usage、~/.codex/sessions 等本机命令或文件读取；通知经 APNs 中继以按设备加密的票据推送。
- 在家用电脑上跑着 Claude Code，出门后想用 iPhone 继续给它下指令并审批文件改动
- 同时用 Claude Code 和 Codex，希望两个代理互相复核改动，而不必手动复制粘贴结果
- 在 Linux 云主机或无头服务器上运行 codync-host，通过 SSH 终端或手机与机器人对话
- 想把 Grok Bot / Muse / Dots 式的“命名单个机器人 + 群聊 + 引用回复”工作流换到自有模型订阅上
- 需要给团队里的每台机器分别审批设备访问，而不愿用一个账号解锁所有电脑
- 想让机器人操作电脑屏幕，从手机远程观察和接管
如何安装或部署这个 Agent？
macOS / Linux 一行安装（macOS 安装 App，Linux 在有图形会话时同时装桌面应用）：
curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/leepokai/Codync/main/packaging/install.sh | sh服务器或无头 Mac 只装 host：
curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/leepokai/Codync/main/packaging/install.sh | sh -s -- --host-onlymacOS 也可用 Homebrew 或下载 DMG；Windows 下载 codync-windows-x64.exe 安装（安装包未签名，SmartScreen 需手动确认）。Linux 另可用 Homebrew 装 host，然后注册为用户级 systemd 服务：
brew install leepokai/codync/codync-host
codync-host install
codync-host pairiPhone 端从 App Store 安装 Codync（iOS 26+），扫描电脑上“Pair iPhone…”或 codync-host pair 生成的二维码。使用 Claude Code、Codex、Pi 需要 Node.js（其 ACP 适配器通过 npx 拉取）；其余代理需先自行安装并登录。
如何使用这个 Agent？
首次启动桌面应用会自动配置 host。配对手机并选择机器人后，直接在聊天里说需求，机器人完成后推送通知；审批卡片出现在同一会话中。命令行也可直接对话本机机器人：
codync-host tui常用主机命令：
codync-host status
codync-host serve --port 19222
codync-host devices
codync-host network status
codync-host cloud --assistants on数据保存在 ~/.codync；本地 loopback bearer token 可用 codync-host reset-token 轮换，丢失设备通过设备管理吊销而非轮换该 token。桌面应用自行构建：
cd apps/desktop && npm ci && npm run dev这个 Agent 有哪些优点和局限？
- 代理无关：自动发现本机已装代理，其余从 ACP registry 获取，每个机器人可自选后端，Claude 机器人能请 Codex 机器人复核
- 使用用户自己的订阅运行已登录的代理，Codync 不以用户登录态调用厂商 API，软件本身 Apache-2.0 免费
- host 是单个 Rust 二进制，macOS/Windows/Linux 通用，Linux 为静态编译可跑任意发行版和无头服务器
- 远程访问自带免费 Cloudflare 中继且端到端加密，同一网络或 Tailscale 下改用直连；推送文本也按手机密钥加密
- 设备授权按电脑独立确认，同一账号无法直接解锁某台电脑，丢失设备可单独吊销
- Windows 端尚缺远程屏幕、设备端语音和 Claude Code 状态栏钩子，且安装包未代码签名
- iPhone 应用需 iOS 26+ 且受 App 审核影响可能落后于电脑端版本，更新需等待
- Claude Code、Codex、Pi 依赖 npx 拉取 ACP 适配器，需要 Node.js；其余代理需用户自行安装并登录
- 使用体验依赖第三方代理自身的登录状态与用量额度，额度信息部分来自本机命令或文件解析，格式变化可能影响读取
- 版本 2.7.0 起 Mac 端从原生 SwiftUI/AppKit 改为 Electron，原生实现仅保留在 Git 历史中
这个 Agent 与同类方案有什么区别？
README 明确把自己定位为 Grok Bot、Muse 和 Dots 的开源替代品：这些产品提供相似的命名机器人、群聊、引用回复、审批卡片和记忆等交互，但绑定单一模型或订阅；Codync 则运行在用户自己的电脑上，可使用任意已登录的编码代理与订阅，且免费开源。
与相关度最高的同类 agent 并排比较关键指标。
| Agent | 源码审查 | 形态 / 费用 | Star | 最近更新 | 主语言 | 完整支持的平台 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Codync 当前 | 51 · 缺口较多 | 桌面应用免费 | ★ 915 | 今天 | Rust | ChatGPT · Codex · Claude Code · Claude.ai |
| Rovai AI | 49 · 缺口较多 | — | ★ 212 | 今天 | Rust | Codex · Claude Code |
| Aster | 77 · 表现良好 | 命令行工具免费 + 模型费 | ★ 132 | 1 天前 | Rust | OpenAI API |
| Open Interpreter | 45 · 缺口较多 | 命令行工具免费 + 模型费 | ★ 69k | 15 天前 | Rust | Codex |
FollowAgents 如何评估这个 Agent？
查看各维度的扣分理由
证据显示 SECURITY.md 明确声明“已配对设备即等同所有者”，可执行 shell、改配置、控屏，且默认代理执行命令不询问；这是产品设计而非缺陷，但最小权限得分因此偏低（1）。配对需一次性二维码或 6 位码确认、设备可撤销、访问请求有 commit/nonce/reveal 顺序与 SAS 校验，用户确认较充分（2）。数据流透明：README 说明本地 SQLite、E2E 加密中继、推送内容密封到设备密钥（2）。敏感数据处理：令牌、设备密钥、撤销路径有描述，但仅静态文本，未验证实现（2）。依赖安全：README 提到 npx/uvx/校验和二进制拉取 ACP 代理，安装脚本为 curl|sh，依赖面广且无锁定证据（1）。外部影响：可远程控屏、执行命令，但无沙箱/回滚说明（1）。回滚：仅“更新失败”重装指引，无事务性回滚（1）。来源归属：Apache-2.0 + NOTICE + TRADEMARK，但发布者身份未验证（1）。
自一致性：README 与 SECURITY、测试文件对信任模型、配对流程描述一致（2）。依赖可用性：依赖 Node、npx、uvx、Cloudflare、APNs、Clerk 等外部服务，可用性未在仓库内保证（1）。失败信息：cloud 测试断言错误带 code 与 requestId，README 有更新失败指引（2）。
受众与场景：面向 iPhone/Mac/Win/Linux/终端多端用户，场景清晰（2）。能力边界：SECURITY.md 明确 in/out of scope，README 列平台差异（2）。触发精度：代理自动发现、群聊 @ 触发、3 轮上限有描述，但触发规则细节依赖外部文档（1）。环境适配：多平台矩阵与 headless 服务器说明较全（2）。
信息架构：README 有仓库结构表与文档索引（2）。安装说明：多平台安装命令详尽（2）。命名稳定性：版本 2.7.0 迁移 Electron、2.11.0 前为 MIT，命名/许可有变动（1）。示例与 FAQ：有 FAQ 与截图（2）。已知限制：Windows 缺远程屏幕等已列（2）。许可：完整 Apache-2.0 文本 + NOTICE/TRADEMARK 说明（3）。版本与变更：仅指向 GitHub Releases，无仓库内 CHANGELOG（1）。维护责任：SECURITY.md 称“一人维护”，发布者未验证（1）。
输出可用性：聊天/审批卡/通知等产品化输出描述清晰（2）。边际价值：作为开源多代理手机端替代品有明确差异化（2）。成本效益：免费但需自备订阅与多外部服务，成本未量化（1）。
主张可追溯：多数主张指向 docs/ 与外部站点，仓库内仅部分可核（1）。交叉印证：README、SECURITY、测试文件相互印证信任模型与 API 行为（1）。事实与推断分离：README 含营销性对比（Grok Bot/Muse/Dots 替代），未标注证据等级（1）。
- SECURITY.md 明确：已配对设备等同所有者，可执行 shell、改配置、控屏，且代理默认不询问即执行命令——请仅在受控设备上配对。
- 安装脚本为 curl|sh，且 ACP 代理通过 npx/uvx/校验和二进制按需拉取，供应链面较广，建议审阅脚本并锁定版本。
- 发布者身份未经 FollowAgents 验证，维护者为单人，安全修复仅覆盖最新版本。
- Windows 安装包未代码签名，SmartScreen 会提示；远程屏幕等能力在 Windows 缺失。
- 本评估为静态源码审阅，未执行任何构建或测试，运行时行为与安全性未经验证。
常见问题
Codync 需要付费订阅吗？
我的对话和代码会经过 Codync 的服务器吗？
~/.codync。手机在同网或 Tailscale 下直连；走 Cloudflare 中继时通道端到端加密，中继只转发密文，推送文本也用手机密钥加密，中继看不到内容。必须注册账号吗？
可以让多个代理协作吗？
team MCP server 让一个机器人发现并呼叫另一个可见机器人，回复以新一轮返回；群聊中每个机器人各自保留代理、项目目录和审批策略。更新失败怎么办？
~/.codync 和设置目录，不要使用 Reset all data 或 Homebrew --zap。