ego lite
让 AI 代理在独立浏览器空间中复用你的登录状态完成网页操作。
按维度查看评分与理由
证据显示：README 声称数据本地存储、仅记录是否选择迁移 Chrome 数据，但未提供代码级验证；安装时询问是否迁移 Chrome 数据，但未说明迁移后数据的使用和删除；未提供数据流图或详细说明；未提及敏感数据处理的具体措施；依赖安全仅通过 CI 中的 npm ci 和测试体现，未提供依赖审计或漏洞扫描；外部影响包括安装时添加技能到 agents 目录、可能迁移 Chrome 数据，但未明确权限范围；未提供回滚机制；来源归属仅通过 MIT 许可证和 CitroLabs 版权声明，但发布者未验证。扣分原因：缺乏代码级证据、数据流不透明、无回滚机制。
证据显示：README 与 CI 工作流一致，测试存在但仅覆盖发布工作流；依赖可用性未明确，但 CI 使用 npm ci 和 package-lock.json；失败消息未在文档中提供，但 CI 有错误处理。扣分原因：依赖可用性未验证、失败消息未提供。
证据显示：目标受众明确为 AI 代理用户，场景包括浏览器自动化、并行任务；能力边界未明确，但提到支持 macOS，Windows/Linux 在路线图；触发精度通过 /ego-browser 命令和技能描述，但未详细说明；环境适配仅 macOS，且依赖 Chrome 数据迁移。扣分原因：能力边界不清晰、触发精度不足、环境适配有限。
证据显示：README 结构清晰，包含快速开始、功能、对比、基准、文档链接；安装说明详细，提供多种方式；命名稳定，但未提供版本历史；示例和 FAQ 有示例命令，但无 FAQ；已知限制仅提到 macOS 支持，未提及其他；许可证为 MIT，但未提供变更日志；维护责任未明确，但 CI 和发布工作流存在。扣分原因：无变更日志、已知限制不全面、维护责任不明确。
证据显示：输出可用性通过技能和文档体现，但未提供实际输出示例；边际价值通过对比和基准声称，但未提供可复现数据；成本效益声称更快更省 token，但未提供详细成本分析。扣分原因：缺乏可验证的基准数据。
证据显示：README 中的声明未提供可追溯的测试或数据；跨来源验证仅通过外部链接（如文档、Discord），但未提供独立验证；事实与推断未明确区分，如基准数据未说明来源。扣分原因：声明缺乏可追溯性、无独立验证、事实与推断混淆。
- 发布者身份未验证，需谨慎对待其声明。
- 数据流不透明，特别是 Chrome 数据迁移后的使用和删除。
- 依赖安全未提供审计或漏洞扫描证据。
- 基准测试数据未提供可复现的方法。
这个 Agent 能做什么，适合哪些场景？
ego lite 是一款面向人与 AI 代理并行工作的 macOS 浏览器，代理通过名为 ego-browser 的技能控制网页。它为每个代理或任务提供隔离的 Space，因此代理可在后台操作页面，而用户自己的标签页保持不受影响。该技能把浏览器能力暴露为页面内 JavaScript 工具，代理可将多步网页任务组合成一次脚本执行。文档列出的工具包括 snapshot、fill、click、wait、navigate 和 capture，任务完成后由代理报告结果。仓库内容采用 MIT 许可证；ego lite 浏览器本体则作为单独的免费 macOS 下载提供。
用户先安装 ego lite 应用，或执行 npx skills add citrolabs/ego-lite 安装 ego-browser 技能。首次运行浏览器任务时，技能会引导安装应用；首次启动应用时可选择迁移 Chrome 数据，以带入已有的登录信息、Cookie、扩展和书签。在代理 CLI 中输入 /ego-browser 加任务描述后，代理会在自己的 Space 打开页面、读取 Snapshot，并通过 snapshot、fill、click、wait、navigate、capture 等页面内 JavaScript 工具执行操作。该执行模型让代理将多步操作写成 JavaScript 片段并在页面上一轮运行，完成后向用户汇报。
- 使用 Codex 的研究人员需要登录网站收集信息，同时不希望代理抢占自己正在浏览的标签页。
- 使用 Claude Code 的销售团队成员要在多个独立 Space 中并行补充多条潜客资料。
- 已有 Chrome 登录状态的运营人员希望让代理在已登录网页上完成关注、填写或导航等操作。
- 需要处理嵌套 iframe 页面的人，希望代理先读取页面 Snapshot，再按页面元素执行点击和填表。
- 使用自定义代理 CLI 的开发者希望通过 ego-browser 将网页自动化接入现有代理工作流。
这个 Agent 有哪些优点和局限？
- 每个代理或任务拥有独立 Space，可并行运行浏览器任务而不干扰用户标签页。
- 通过可直接调用的页面内 JavaScript 工具执行 snapshot、fill、click、wait、navigate 和 capture，可把多步操作组合为一次运行。
- 可在首次启动时迁移 Chrome 数据，复用现有登录状态、Cookie、扩展和书签。
- 仓库明确提供面向 Codex、Claude Code、Cursor 和自定义代理 CLI 的 ego-browser 连接层。
- 目前仅明确支持 macOS；Windows 和 Linux 被列为路线图项目。
- 核心使用体验依赖单独安装的 ego lite 浏览器应用，而不只是安装仓库技能。
- Chrome 数据迁移会把现有登录状态、Cookie、扩展和书签带入该浏览器，采用前需要评估本机浏览数据迁移。
- 仓库将浏览器本体作为单独下载提供，MIT 许可证只明确覆盖仓库内容。
如何安装或部署这个 Agent？
运行 npx skills add citrolabs/ego-lite 可只安装 ego-browser 技能。也可下载并安装 macOS 版 ego lite：仓库提供 Apple Silicon 和 Intel 两种 DMG 下载。首次由代理执行浏览器任务时会引导安装应用；首次启动时可选择迁移 Chrome 数据。文档未要求单独配置 API 密钥或账号凭据。
如何使用这个 Agent？
在支持的代理 CLI 中输入 /ego-browser，空格后直接描述任务，例如：ego-browser follow @ego_agent on x.com for me。代理会在独立 Space 中打开页面、读取 Snapshot、执行页面操作并报告结果。README 明确列出 Claude Code、Codex、Cursor 和自定义代理 CLI 可通过 ego-browser 接入。
这个 Agent 与同类方案有什么区别？
仓库将 ego lite 与 Browser-Use、Vercel 的 agent-browser、ChatGPT Atlas 和 Perplexity Comet 对比。其定位是：相较浏览器自动化框架，提供可共享登录状态的浏览器与独立 Space；相较内置代理的 AI 浏览器，强调可由外部代理驱动。README 还报告其在四项复杂任务中相对 Vercel agent-browser 的基准结果，但这些性能结论来自该仓库自身的比较。