Friday
在本机协调多家 AI，并以审批、验证和审计约束每一步。
- Star 数
- ★ 833
- 最近更新
- 3 个月前
- License
- MIT
- 主语言
- TypeScript
- FA 评分
- 66/100 · 存在缺口
30 秒速览
- 运行形态
- 可在哪里用
- 通用 · 跨平台Codex · Claude.ai
- 费用
- 软件免费，模型调用费用自付
- 上手难度
- 中 · 需要几步配置
- 开始前需要
- 典型场景
- 使用多个模型 API 的个人开发者，可把一个长期软件目标交给 Friday，并在每一步查看或改写模型路由选择。
- 不适合
- 需要开箱即用消费级安装包的用户：原生 Friday.app 尚未公开发布
- 需要稳定生产级代理、不接受内部自测状态的团队
- 源码审查
- 66/100 · 存在缺口
这个 Agent 能做什么，适合哪些场景？
Friday 是面向 AI 代理的私有控制平面，而不是模型或聊天机器人。它在本机运行控制器、密钥、数据和记忆，并通过 BYOK 使用 Codex、Claude、DeepSeek 等云端 AI。其工作循环为 route、execute、verify、remember：为目标分派模型，暂停高风险操作等待批准，要求完成证明，并将记忆先保存为待确认候选项。系统声称将路由代理回合写入哈希链审计日志，并记录实际使用的模型与计量信息。当前版本从源码运行；README 明确说明 npm 包不是面向消费者的完整产品安装路径，原生 Friday.app 尚未公开发布。
用户提交目标后，Friday 按 route → execute → verify → remember 的流程处理工作：先选择可执行该步骤的 AI，随后执行受治理的步骤；风险操作进入需要用户批准或拒绝的状态。完成任务时，它要求附加 proof receipt，而不是仅接受模型的完成声明；README 将该要求描述为经过持久化 mission/work-item 代码边界约束。它将记忆作为 candidate 提出，由用户确认后才成为正式记忆，并在回忆时清理已知密钥模式。系统还记录每个路由代理回合的执行者、内容和成本信息到哈希链审计日志。
- 使用多个模型 API 的个人开发者，可把一个长期软件目标交给 Friday，并在每一步查看或改写模型路由选择。
- 需要控制自动化副作用的技术负责人，可让常规只读步骤继续执行，而对会改变外部状态的步骤逐项审批。
- 希望核验代理产出的团队，可要求任务附带 proof receipt，再把工作项标记为完成。
- 担心模型费用和供应商切换的 BYOK 用户，可让 Friday 在执行前路由模型，并在回退时记录实际回答的模型。
- 希望将代理记忆保留在本机的个人用户，可先审阅系统提出的 memory candidate，再决定是否确认保存。
如何安装或部署这个 Agent？
README 仅提供 macOS 的源码运行步骤：
brew install node@22
git clone https://github.com/thesongzhu/Friday.git
cd Friday
open "Friday Setup.command"需要 Node.js 22 或更高版本及你自己的模型服务密钥。README 未提供可核验的首次命令行调用、密钥配置格式或非 macOS 安装步骤；它同时明确说明 npm install 不会安装完整 Friday 产品。
如何使用这个 Agent？
安装后运行 "Friday Setup.command" 完成 README 所述的源码设置。随后通过聊天提交一个目标；系统按 route、execute、verify、remember 处理，并对风险步骤请求批准。使用前需自行提供 Codex、Claude、DeepSeek 或其他所述云端 AI 的密钥。README 没有给出可复制的首个目标命令、聊天入口地址或配置文件格式，因此无法从现有证据提供更具体的调用命令。
这个 Agent 有哪些优点和局限？
- 本机保存控制器、密钥、数据和记忆，同时允许通过 BYOK 使用多家云端模型。
- 将高风险操作设计为需要人工批准，而非允许模型自行批准其副作用。
- 将任务完成与 proof receipt 绑定，强调验证而非只接受代理自述。
- 记录模型路由、计量和哈希链审计信息，便于追溯执行与成本。
- 目前需从源码运行，README 未提供公开的原生 Friday.app 下载或消费者级安装路径。
- npm 包版本为 1.0.2，而源码树为 1.0.3；README 说明前者不包含完整当前引擎能力。
- 依赖 Node.js 22+、本机环境和用户自带的云模型密钥，模型调用并非本地运行。
- README 表示实时行为目前仅在内部和自测流量上运行，尚非真实终端用户工作负载。
- 更自主的能力默认关闭；能力获取与自我升级仍是需审查的进行中功能。
这个 Agent 与同类方案有什么区别？
Friday 将自己定位为独立于单一供应商的本机控制层：Codex 与 Claude 分别提供代理能力，而 Friday 负责跨供应商路由、审批、验证、记忆候选确认和审计。
与相关度最高的同类 agent 并排比较关键指标。
| Agent | 源码审查 | 形态 / 费用 | Star | 最近更新 | 主语言 | 完整支持的平台 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Friday 当前 | 66 · 存在缺口 | 命令行工具免费 + 模型费 | ★ 833 | 3 个月前 | TypeScript | Codex · Claude.ai |
| taOS 自托管智能体操作系统 | 68 · 存在缺口 | 自托管服务免费 | ★ 604 | 14 天前 | Python | Claude Code · OpenAI API · Claude API |
| Agents Squads | 63 · 存在缺口 | 命令行工具免费 + 模型费 | ★ 56 | 19 天前 | TypeScript | Claude Code |
| Manifold | 55 · 缺口较多 | 自托管服务免费 | ★ 503 | 17 天前 | Go | OpenAI API · Claude API |
FollowAgents 如何评估这个 Agent？
查看各维度的扣分理由
README 描述本地控制、BYOK、风险步骤审批、记忆候选确认、审计和完成凭证；故最小权限、确认、数据流和敏感数据处理有实质设计支撑，但材料主要是产品说明，所给代码未展示这些机制的完整实现，未给满分。CI 固定部分 GitHub Action 提交哈希，且文档提到加密与密钥保护，但没有足够依赖审计或漏洞处置证据。外部调用及副作用有审批路径说明，回滚和撤销后的恢复细节有限。贡献者版权声明提供有限来源线索，发布者身份未验证且维护责任人不清晰，因此来源归属偏薄。
README、Getting Started 和 package.json 对 Node 22、源码运行及 npm 包非消费者产品的说明大体一致；文档还列出健康检查、故障排查和能力验证步骤。RFC 同时呈现已交付范围与默认关闭状态，降低了把设计目标误作现有能力的风险。材料未覆盖所有实现，也不能证明运行表现，故自洽性、依赖可用性和错误提示均只给普通水平分数。
文档明确面向开发者、维护者与 CI，并列出提供商、渠道、技能和任务场景；它也具体说明能力边界，包括尚未公开发布的原生应用、未启用的自主功能和外部账号阻塞，因此相关分数较高。所给技能触发语仅在来源验证技能中出现，其他技能没有触发精度或误触处理材料。Node 22、源码、Docker 和按操作系统区分的状态路径体现环境适配，但安装快速开始偏 macOS，未达全面覆盖。
README、入门、故障排查、架构 RFC、包清单和 LICENSE 提供了可辨认的信息结构。安装方式、先决条件和 npm 包限制说明充分；LICENSE 明确为 MIT。技能示例与故障处理可用，但常见问题覆盖有限；包版本和发布状态可查，所给材料没有完整变更历史。RFC 指名 Platform Team，许可证署名为 Friday contributors，但没有明确持续维护或安全响应责任人的信息。
产品目标是跨模型路由、治理、验证和审计；README 给出工作闭环及若干可解释的差异，入门文档提供能力状态与下一步的预期答复格式，说明其输出可用于操作。边际价值有明确主张，但所给材料没有用户工作流或结果证据来证明收益。对模型、搜索和第三方服务依赖自带凭证并产生潜在费用，文档提及计量但未提供足够成本控制细节，因此成本收益仅部分成立。
多项主张能在 README、Getting Started、package.json、RFC 和 CI 配置中找到对应说明，例如 Node 版本、分发限制、默认关闭的多租户能力及 CI 门禁；README 也明确区分当前源码、较旧 npm 包和未来方向。安全保证的底层代码和具体测试结果没有包含在样本中，不能视作已独立核实。文档常标明草案、默认关闭或尚未发布等状态，事实与规划有一定区分，但部分强保证仍主要是未经此样本充分佐证的陈述。
- 此为低置信度静态审查；样本未包含所述安全保证的完整实现，且不能据此确认运行时效果。
- README 明确说明 npm 包不是消费者安装路径，原生 Friday.app 尚未公开发布；多租户功能默认关闭，部分自主能力尚未启用。
- 运行真实任务需要用户配置模型或第三方服务凭证，可能涉及外部数据传输和费用；请按文档核实提供商、权限与审批设置。
你是这个项目的维护者？把 FARS 徽章加到 README
[](https://followagents.com/zh/agents/friday)<a href="https://followagents.com/zh/agents/friday"><img src="https://followagents.com/badge/friday.svg?lang=zh" alt="FARS 评测"></a>最近版本
来自该项目 GitHub Releases 的最新发布记录，说明为上游原文摘录，未经本站改写或测试。
-
发布说明摘录
Friday 1.0.2 — public v1 local candidate hardening patch Release Claim Final release SHA: 68de607b17214db0fdf400c29b8bbe0876eb21fb Same-SHA R5 proof: Real Green Gate workflow_dispatch run 26469316019 — status=passed, scenarios 94/94, blocked_reasons=[], evidence_kinds_observed includes real-runtime, real-provider, real-browser, and manual-external. Discord, Telegram, and Lark/Feishu trusted-inbound channel artifacts all validate valid:true against the release SHA. …在 GitHub 查看 ↗ -
发布说明摘录
Friday 1.0.1 — public v1 local candidate (npm/source-only distribution) Release Claim Final release SHA: 222bc6ce43431b4d51366c4deb0602a0c68b8a4e Same-SHA R5 proof: Real Green Gate workflow_dispatch run [26434697997](https://github.com/thesongzhu/Friday/actions/runs/26434697997) — status=passed, scenarios 94/94, blocked_reasons=[], evidence_kinds_observed includes real-runtime + real-provider + real-browser + manual-external. All three phase24X channel artifacts (Discord phase24b, Telegram phase24c, Lark/Feishu phase24d) status=passed + failures=[] + `envi …在 GitHub 查看 ↗ -
发布说明摘录
What's Changed * [phase0] Automation Bootstrap And Guardrails by @thesongzhu in https://github.com/thesongzhu/Friday/pull/22 * Phase 1: enrich skills foundation surfaces by @thesongzhu in https://github.com/thesongzhu/Friday/pull/23 * Phase 2: add plugin SDK preview policy summaries by @thesongzhu in https://github.com/thesongzhu/Friday/pull/24 * Phase 3: add channel contract starter skills by @thesongzhu in https://github.com/thesongzhu/Friday/pull/25 * Phase 4: add fleet and browser diagnostics summaries by @thesongzhu in https://github.com/thesongzhu/Friday/pull/26 …在 GitHub 查看 ↗
常见问题
Friday 自带模型或模型费用吗？
风险操作会自动执行吗？
代理说完成就会关闭任务吗？
能否直接通过 npm 安装完整产品？
谢谢反馈，我们会据此改进页面。