LLM智能体论文列表

大语言模型智能体领域的必读论文清单,基于86页SCIS封面综述整理。

Star 数
★ 8.3k
最近更新
1 年前

30 秒速览

运行形态
代码库 / SDK
可在哪里用
平台专用
费用
免费,无需付费服务
上手难度
低 · 几分钟可跑通
开始前需要
Git网络访问
典型场景
研究人员快速定位LLM智能体构建、应用和社会模拟等主题的相关论文。
不适合
  • 需要可运行代码或演示的开发者
  • 希望获得完整论文摘要与筛选标准的读者
  • 需要稳定更新频率与明确收录标准的团队

这个 Agent 能做什么,适合哪些场景?

此仓库维护了一个关于大语言模型(LLM)智能体的系统性论文列表,源自86页的SCIS封面论文《The Rise and Potential of Large Language Model Based Agents: A Survey》。列表按综述的结构组织,涵盖智能体的构建(大脑、感知、行动)、应用(单智能体、多智能体、人机合作)、智能体社会以及其他主题(基准、训练优化)。每篇论文均提供标题、作者、发表年份和链接。仓库还包含项目相关的新闻,例如AgentGym框架的发布及其用于强化学习的扩展AgentGym-RL。该列表由综述作者维护,并欢迎通过PR或issue进行贡献。

该仓库是一个论文条目集合,每个条目包含论文标题、作者、发表年份、链接以及部分条目的一句话简介。它按主题和子主题组织,便于按领域浏览。README中包含新闻更新,指向相关的项目网站、HuggingFace数据集和代码仓库。该列表还提供了一些项目(如AgentGym、AgentGym-RL、R3等)的链接,这些项目来自同一作者。总体而言,它是一个整理好的资源索引,而非可运行的软件。

  1. 研究人员快速定位LLM智能体构建、应用和社会模拟等主题的相关论文。
  2. 学生系统学习LLM智能体领域,利用分类结构进行深入学习。
  3. 工程师寻找特定用例(如工具使用、具身行动)的论文,以获取技术参考。
  4. 技术作者收集综述、基准和训练方法等主题的参考资料。
  5. 关注AgentGym或AgentGym-RL等特定项目后续新闻的研究者。

如何安装或部署这个 Agent?

安装此目录无需特殊工具。只需克隆仓库:git clone https://github.com/WooooDyy/LLM-Agent-Paper-List。确保已安装Git。

如何使用这个 Agent?

克隆仓库后,打开README.md文件。使用目录结构导航至感兴趣的主题(例如,“1.1.4推理与规划”)。从列表中点击论文链接以阅读全文。对于带有代码链接的条目,可以继续访问对应的代码仓库。要贡献新论文,请提交包含新论文信息的拉取请求(PR)。

这个 Agent 有哪些优点和局限?

优点
  • 全面且系统,覆盖智能体构建、应用、社会模拟等多个维度。
  • 论文条目包含可点击的链接,便于快速访问原文。
  • 基于权威的SCIS综述论文,内容可信。
  • 持续更新,包含最新研究成果和项目新闻。
  • 仓库附带相关项目(如AgentGym)的链接,便于拓展学习。
局限
  • 仅提供论文列表,不包含代码实现或可运行演示。
  • 论文摘要较为简短,部分条目缺失,需要自行阅读原文。
  • 未明确说明论文选择的更新频率和筛选标准。
  • 项目维护依赖作者个人,可能存在更新不稳定的风险。

这个 Agent 与同类方案有什么区别?

暂无

与相关度最高的同类 agent 并排比较关键指标。

Agent 源码审查 形态 / 费用 Star 最近更新 主语言 完整支持的平台
LLM智能体论文列表 当前 0 · 缺口较多 代码库 / SDK免费 ★ 8.3k 1 年前 — —
自主智能体研究论文库 28 · 缺口较多 代码库 / SDK免费 ★ 1.4k 3 个月前 — —
AgileRL 强化学习库 71 · 存在缺口 代码库 / SDK免费版 + 付费版 ★ 959 今天 Python —
XScientist 61 · 存在缺口 命令行工具免费 + 模型费 ★ 125 1 天前 Python OpenAI API · Claude API

FollowAgents 如何评估这个 Agent?

FollowAgents 源码审查 · FARS-2.1
缺口较多
0/ 100 五分制 0.0 / 5
信任安全 0/29
可靠稳定 0/14
适用触发 0/18
规范维护 0/18
有效结果 0/13
证据核验 0/8
查看各维度的扣分理由
信任安全0 / 29 · 0.0/5

该仓库仅包含论文列表和链接,没有代码或可执行内容,因此不存在权限、用户确认、数据流透明性、敏感数据处理、依赖安全、外部影响、回滚或来源归属等信任相关证据。所有信任标准得分为0。

可靠稳定0 / 14 · 0.0/5

仓库内容为静态列表,没有自一致性、依赖可用性或失败消息的体现。所有可靠性标准得分为0。

适用触发0 / 18 · 0.0/5

仓库面向研究人员,但未明确说明适用场景、能力边界、触发条件或环境适配。所有适应性标准得分为0。

规范维护0 / 18 · 0.0/5

仓库有清晰的目录结构,但缺少安装说明、命名稳定性、示例和FAQ、已知限制、许可证、版本变更日志和维护责任说明。所有约定标准得分为0。

有效结果0 / 13 · 0.0/5

仓库提供了论文列表,但输出仅为链接,没有摘要或使用说明,边际价值有限,成本效益不明确。所有有效性标准得分为0。

证据核验0 / 8 · 0.0/5

论文列表提供了链接,但未区分事实与推断,也没有交叉验证。所有可验证性标准得分为0。

风险与缓解建议
  • 源码中未见:最小权限约束只授予完成任务所需的权限:用专用账号或只读令牌,并限定可访问的目录和仓库。
  • 源码中未见:执行前用户确认开启或自行加上执行前确认;先在沙箱或测试环境跑通,确认行为后再接入真实数据。
  • 源码中未见:数据流向说明运行时观察它连接了哪些外部服务(代理或防火墙日志);弄清数据去向之前不要输入敏感数据。
  • 源码中未见:敏感信息处理使用专用、低权限、可随时吊销的 API 密钥,不要复用生产凭据,也不要让密钥出现在日志里。
  • 源码中未见:依赖安全审查安装前固定版本并做一次依赖扫描(如 npm audit、pip-audit);优先放在容器里运行。
  • 源码中未见:外部影响披露先弄清它会写入、发送或修改哪些外部系统,用测试账号或测试仓库验证后再接入正式环境。
  • 源码中未见:回滚或恢复路径运行前先备份,或在 git 分支、快照上操作,确保改动可以撤销。
  • 源码中未见:来源归属可核验从官方仓库或包源安装,核对发布者和仓库地址,避免同名仿冒包。
  • 该仓库仅是一个论文列表,不构成可运行的Agent产品,评估结果基于静态审查,置信度低。
  • 缺少许可证信息,使用前需确认版权。
  • 部分论文链接可能失效,需验证。
证据充分度:低 评估于 2026年8月9日 审查版本 b26a57a47036
评估证据 README.md
查看完整评分方法 →

常见问题

这个仓库提供代码吗?
不提供。该仓库仅列出论文并附有链接。部分论文条目包含外部代码仓库的链接,可自行访问。
如何贡献一篇论文?
通过GitHub提交拉取请求(PR)或issue,作者会在README中提及这一方式。
论文列表是否定期更新?
README显示不定期更新,最新新闻于2025年9月发布。更新频率不固定。
列表中的论文分类是否严格?
分类基于综述论文的结构,同一篇论文可能出现在多个子主题下,可能存在重叠。
是否需要科学上网才能访问链接?
部分链接(如arXiv)可能在网络受限地区无法访问,建议使用学术镜像或代理。
在 GitHub 查看 ↗ 安装 ↓

相关 Agents