Lotti 私人日志与任务助手
在本地记录任务、时间与生活数据，由 AI 提议下一步，所有更改由你批准。
- Star 数
- ★ 1.2k
- 最近更新
- 今天
- License
- GPL-3.0
- 主语言
- Dart
- FA 评分
- 80/100 · 表现良好
30 秒速览
- 运行形态
- 可在哪里用
- 通用 · 跨平台OpenAI API · Claude API
- 费用
- 软件免费，模型调用费用自付
- 上手难度
- 中 · 需要几步配置
- 开始前需要
- 典型场景
- 希望把计划与实际工作分开记录的自由职业者，可同时管理任务、计划时段、实际耗时、专注度和相关笔记。
- 不适合
- 需要开箱即用托管同步服务的团队，必须自建 Synapse 服务器
- 希望代码贡献被合并的开发者，普通代码 PR 一律不接受
- 需要本地图像生成或静态数据库加密的用户，这两项尚不存在
- 源码审查
- 80/100 · 表现良好
这个 Agent 能做什么，适合哪些场景？
Lotti 是一款以本地数据为核心的日志、任务管理和时间追踪应用，支持 macOS、Linux、Windows、iOS 与 Android。它把计划中的任务与实际发生的时间记录分开，并在 SQLite 数据库中保存笔记、录音、图片、习惯、测量值和健康数据。持久化任务助手会读取相关记录、生成摘要并提出清单、状态或日期变更，但除空任务的初始标题和语言外，更改都必须经过用户确认。用户数据与代理的记忆、推理轨迹和建议分别存入 user database 和 agentic database；后者可清理或重建，不影响个人记录。多设备同步通过 Matrix、Synapse 与 Vodozemac 进行端到端加密，服务端只接触密文；AI 可完全关闭，也可按类别连接本地 Ollama、OpenAI、Anthropic、Mistral、Google、Alibaba、Nebius、OpenRouter、Melious 或其他 OpenAI 兼容端点。
用户在 Flutter 应用中创建任务、清单、计划时段、时间记录、日志、语音笔记、习惯和测量数据；音频可由设备上的 Whisper 或 Voxtral 转写，也可发送给支持音频的云服务。Task agents 读取任务及其上下文，维护独立的记忆、唤醒历史和报告，并输出摘要及建议变更。建议先写入 agentic database，用户确认后才通过受控代码路径进入作为事实来源的 user database；初始空标题和缺失语言是仅有的例外。AI 路由由 provider、model 和 inference profile 三层配置，可按生活类别选择本地或云端模型。Usage & Impact 记录云端请求、模型和 token；当提供方返回相应数据时，还显示费用、能源与 CO₂e。设备间数据使用 vector clocks 解决冲突，并通过 Matrix 加密房间交换；新设备需要扫码、核对校验码并完成 emoji 验证后才能解密。
- 希望把计划与实际工作分开记录的自由职业者，可同时管理任务、计划时段、实际耗时、专注度和相关笔记。
- 经常用语音捕捉想法的移动用户，可用 Whisper 或 Voxtral 离线转写录音，再将散乱口述整理成带清单的任务。
- 不愿把完整日记交给托管服务的个人，可把 SQLite 数据和附件留在自己的设备上，并通过自管或可信方运营的 Synapse 服务器同步密文。
- 需要 AI 协助但不愿让模型直接改写记录的用户，可审阅并逐项确认或驳回任务助手提出的状态、日期和清单变更。
- 希望区分敏感与普通内容计算路径的用户，可让私人类别使用 Ollama 本地模型，同时把开源工作或日常任务路由到云端模型。
- 需要结合时间、习惯、测量值与 Apple Health 等健康数据进行复盘的用户，可在分类维度上查看时间分析。
如何安装或部署这个 Agent？
Linux 推荐从 Flathub 安装 com.matthiasn.lotti，也可从 GitHub Releases 下载 tar.gz。macOS 可从 Releases 下载已签名并公证的 DMG；Android 可下载 Releases 中的 APK。iOS、iPadOS、macOS 的 TestFlight 和 Android 的 Play Store 内部测试均为限量邀请；Windows 目前需要源码构建。源码构建需先通过 FVM 安装 Flutter，然后在仓库中依次运行 make deps、make analyze、make test，最后执行 fvm flutter run -d <device>；Linux 还需要开发文档所列的音频编解码和 emoji 字体包。基本本地使用不要求 AI 密钥。启用 AI 时需提供所选服务商的 API key，或配置 Ollama/自定义 OpenAI 兼容 base URL；启用同步则需一个由自己或可信方运营的 Synapse homeserver，并使用仓库内的 tools/matrix_provisioner 创建账户、加密房间和一次性配对包。
如何使用这个 Agent？
首次启动后，可在应用中建立类别并创建任务、日志、录音或时间记录；无需配置 AI 即可使用任务管理、日记和时间追踪。若要启用助手，在设置中分别配置 provider、model 与 inference profile，再按类别指定推理路径；可选择 Ollama、本地语音模型或带有自己 API key 的云端服务。为某个任务启用 Task agent 后，它会读取任务上下文、生成报告并列出建议；在界面中逐项选择确认或驳回，也可使用 Confirm all。多设备使用时，先通过 tools/matrix_provisioner 配置第一台设备；后续设备从已在使用的设备扫码配对，比较双方独立生成的校验码并完成 emoji 验证。配对只保证之后的新数据同步，已有设置和历史还需在旧设备上分别执行 Send settings 与 Send message history。备份桌面端数据时，应在应用运行期间使用 SQLite 的 VACUUM INTO 制作一致副本，并同时复制附件目录。
这个 Agent 有哪些优点和局限？
- 任务意图与实际时间记录是不同事实，避免把计划变化直接覆盖成一份失真的历史。
- user database 与 agentic database 的物理分离限制了助手写入范围，绝大多数代理变更必须由用户明确批准。
- 本地 SQLite、文件系统附件、无遥测及端到端加密同步，让用户掌握数据文件和同步基础设施。
- AI 完全可选，并支持 Ollama、多家云服务及自定义 OpenAI 兼容端点，还能按类别分别路由。
- 跨任务、日志、语音、时间、习惯和健康数据提供统一记录，并支持五类桌面及移动平台。
- Usage & Impact 会记录每次云端请求的模型和 token；服务商提供数据时还能呈现费用、能源和 CO₂e。
- 同步依赖自己或可信方运营的 Synapse homeserver，仓库不提供托管同步，部署和维护会增加采用成本。
- Lotti 当前不对设备上的 SQLite 文件另行加密；设备或操作系统账户被攻破时，本地记录可能暴露。
- 新设备配对后不会自动获得旧设置和完整历史，必须从已有设备手动发送，否则它只是接收后续记录的实时节点。
- Windows 暂无现成安装包，需要从源码构建；iOS/TestFlight 与部分商店渠道仍是限量邀请。
- 设计系统和代理层仍在积极开发，部分界面不够统一；projects、events、dashboards、embedding search 和 Daily OS 默认关闭且可能有粗糙之处。
- 本地图像生成尚不可用；费用、能源与 CO₂e 数据目前只有 Melious 返回，其他服务通常只能显示 token。
- 项目不接受普通代码拉取请求，仅欢迎问题报告和符合条件的翻译 PR，这会限制上游协作方式。
这个 Agent 与同类方案有什么区别？
与相关度最高的同类 agent 并排比较关键指标。
| Agent | 源码审查 | 形态 / 费用 | Star | 最近更新 | 主语言 | 完整支持的平台 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Lotti 私人日志与任务助手 当前 | 80 · 表现良好 | 桌面应用免费 + 模型费 | ★ 1.2k | 今天 | Dart | OpenAI API · Claude API |
| AgentRQ | 64 · 存在缺口 | 自托管服务免费 + 模型费 | ★ 1.2k | 今天 | Go | Codex · Claude Code |
| 灵枢 | 71 · 存在缺口 | 桌面应用免费 + 模型费 | ★ 11 | 2 个月前 | Rust | OpenAI API · Claude API |
| COMPASS Skills（司南） | 85 · 表现良好 | 命令行工具免费 | ★ 758 | 今天 | Python | Codex · Claude Code |
FollowAgents 如何评估这个 Agent？
查看各维度的扣分理由
证据显示代理意见与用户事实分库存储，除空任务的初始标题和语言外，任务、清单、状态及日期变更都需用户确认；外发数据被明确限定为用户配置的加密同步和推理请求，并记录目标模型及用量。同步使用端到端加密和设备验证，安全政策也覆盖密钥、证书、载荷及集成泄漏。扣分在于本地数据库尚无应用级静态加密、同步元数据可见、提供商保留与训练政策无法由应用验证，且依赖安全证据仅有只读工作流权限、固定版本和安全报告流程，没有依赖审计或漏洞扫描材料。代理模板可回滚、代理数据库可重建，但用户数据恢复依赖设备复制和普通备份，且不存在服务端恢复。来源和维护者路径清楚但发布者身份未经独立验证。
README中的核心边界、错误条件和隐私限制整体自洽，API测试也覆盖健康检查、无效输入、提供商错误、意外错误和流式响应结构。扣分在于部分真实提供商测试需要GEMINI_API_KEY并会被跳过，材料未展示离线、超时、重试或多提供商故障处理；归档Android工作流还使用陈旧的Java、Node和若干旧版Action，与当前Flutter叙述存在历史遗留噪声。错误响应有明确状态码和安全化消息，但没有证据表明终端用户界面提供恢复指引。
材料清楚覆盖任务、日志、语音、时间追踪、健康数据及多种AI路由场景，并说明支持五类操作系统、本地模型、多个云提供商和自定义OpenAI兼容端点。能力边界说明充分，包括AI可完全关闭、图像生成暂无本地路径、实验功能默认关闭、无服务端恢复及提供商政策不可验证。扣分在于自动唤醒何时触发只作概括，缺少具体触发规则、抑制条件和误触发控制的源码证据。
README按安装、功能、架构、隐私、开发状态、定价和文档组织，提供各平台安装入口、源码构建命令及进一步文档索引；完整GPL-3.0文本存在。限制披露尤其具体，包括本地未加密、元数据泄露、历史同步非自动、移动端取数困难和实验功能粗糙。扣分在于所给材料没有FAQ实例集或端到端操作示例，没有正式版本号和变更日志证据；命名总体稳定但归档工作流中的MeinsApp路径和master分支反映旧结构。安全报告和支持渠道明确，也坦承单维护者模式，但没有正式维护承诺、响应时限或发布治理。
代理输出以报告、摘要和逐项可确认建议呈现，并保留意见来源，与任务系统直接衔接，因而具有较高可操作性。将意图与实际记录分开、持久代理、审阅式演进以及按类别路由，相比普通日志或任务列表展现出明确增量价值。扣分在于效益主要来自项目自述和作者个人使用经验，没有独立结果材料；云推理、自托管Matrix、设备资源及潜在平台内购都会增加成本，影响指标对多数提供商也不完整。
架构、数据流、例外和限制被写成具体可检查的陈述，API测试为部分端点行为和错误映射提供代码级佐证；文档还明确区分本项目能保证的行为、第三方声明、作者日常验证和推测性兼容性，因此事实与推断分离表现突出。扣分在于证据集以README声明为主，未包含实现两数据库写入屏障、加密同步、无遥测或请求日志的核心源码；工作流和API测试只能旁证有限子系统，无法全面交叉验证主要安全与产品主张。
- 本地SQLite数据库目前没有Lotti提供的静态加密；设备或操作系统账户被攻破时，敏感日志可能暴露。
- Matrix服务器仍可观察同步时间和大致流量；端到端加密不隐藏这些元数据。
- 新的配对设备不会自动获得既有设置和历史，必须从已有设备手动发送；同步不能替代一致性备份。
- 发送给AI提供商的数据受该提供商的保留、训练及管辖政策约束，Lotti无法验证其实际履约。
- 所给材料没有展示核心加密、审批写入屏障、无遥测主张或依赖漏洞状态的完整实现证据。
- 归档Android流水线包含陈旧工具链和凭据写盘步骤；虽未见凭据外泄证据，恢复使用前应审查并现代化。
最近版本
来自该项目 GitHub Releases 的最新发布记录，说明为上游原文摘录，未经本站改写或测试。
-
1.1.58+4446 预发布
发布说明摘录
What's Changed * feat(people): plan a meeting with a person by @matthiasn in https://github.com/matthiasn/lotti/pull/4796 * feat(people): speak your mind about a person by @matthiasn in https://github.com/matthiasn/lotti/pull/4797 * feat(people): spoken check-ins get a one-line summary by @matthiasn in https://github.com/matthiasn/lotti/pull/4799 * chore(deps): Flutter 3.47.7 and dependency upgrades by @matthiasn in https://github.com/matthiasn/lotti/pull/4800 …在 GitHub 查看 ↗