最强 Agent 系统提示词

一段可粘贴的系统提示词,让你的编程 Agent 自行搭建可自我改进的通用 Agent 系统。

Star 数
★ 882
最近更新
1 天前
License
MIT

30 秒速览

可在哪里用
通用 · 跨平台ChatGPT · Codex · Claude CodeClaude.ai · OpenAI API · Claude API(部分支持)
开始前需要
可读写文件并运行命令的 Agent 运行时(如 Claude Code、Codex、Cursor)Claude Agent SDK(可选,用于原生运行时模式)Shell / 命令行网络访问本地文件系统
典型场景
已经日常使用 Claude Code 或 Codex 的工程师,希望把一次性的对话式编程升级为带任务图、验证与记忆的项目级工作流。
主要局限
提示词约 2,950 行、约 111,000 字符(约 23,000 Token,按 tiktoken 计),作为系统提示或指令文件会随每次请求发送,成本与上下文占用明显。

这个 Agent 能做什么,适合哪些场景?

该仓库的主体是一段约 2,950 行、约 111,000 字符的纯文本系统提示词,而非一套已打包的软件。把提示词作为首条消息粘贴进 Claude Code、OpenAI Codex、Cursor、Antigravity、OpenCode、OpenHands、Claude Agent SDK 等能读写文件并执行命令的 Agent,它就会先检查工作区、提出少量关键问题,再写出运行时能力矩阵与实施契约,并铺设 AGENTS.md、plan.md、tasks.md、knowledge.md、FAILURE.md 等基于文件的项目操作系统。提示词要求 Agent 以“目标→任务图→执行→验证→记忆更新→可见性→学习”的完整闭环作为第一个里程碑,随后按 BUILD ORDER 逐步推进控制平面、worker、分层记忆、模型路由、审批与预算、评测框架与自我改进循环。它支持两种实施姿态:围绕现有强运行时搭建 harness-wrapper,或直接在 Agent SDK 上构建原生运行时。所有状态以项目文件夹中的文件为准,会话历史只是可选表面。

提示词首先要求 Agent 按 READER CONTRACT 的指定顺序阅读核心章节(NON-NEGOTIABLE DESIGN BETS、RELIABILITY MATH AND HARNESS ENGINEERING、RECOMMENDED DEFAULT IMPLEMENTATION CHOICES、BUILD ORDER、FIRST MILESTONE DEFINITION、NON-NEGOTIABLE RULES、INITIAL ACTIONS YOU MUST TAKE NOW),并立即写出一份本地运行摘要。随后进入 PHASE 0 运行时发现与需求对齐,判断当前运行时的类型、能力与约束,产出包含使命、首个里程碑、非目标、约束、安全姿态与验证策略的实施契约;PHASE 1 建立能力矩阵(repo 读写、shell、git、网络、浏览器控制、截图/视觉、工具调用、子代理、后台执行、定时任务等),对缺失能力决定仿写、外接服务、安全推迟或明确收窄范围。之后它写出 project.md/plan.md/tasks.md/knowledge.md/decisions.md/status.md/handoff.md/FAILURE.md/artifacts/ 等项目文件,维护 now、next、blocked、improve、recurring 五个动力队列,并实现闭环的第一个里程碑,最后按 BUILD ORDER 推进控制平面(REST + WebSocket)、hub-and-worker 拓扑、SQLite WAL 队列、per-task worktree 隔离、审批层级、预算追踪、评测与单变更自我改进循环。

  1. 已经日常使用 Claude Code 或 Codex 的工程师,希望把一次性的对话式编程升级为带任务图、验证与记忆的项目级工作流。
  2. 需要在多个月的长项目里保持上下文连续性的独立开发者或小团队,希望换个 Agent 或换个模型后仍能从项目文件夹继续工作。
  3. 研究者或运营负责人,希望让 Agent 处理研究、规划、运营、财务等多种电脑工作,而不是只写代码。
  4. 负责企业自动化的团队,希望用可追溯的审批、预算与审计轨迹约束长时运行的 Agent。
  5. 想尝试自我改进循环(单变更 + 评测 + 回滚)的 Agent 开发者,需要一个已写好的架构规范作为起点。

如何安装或部署这个 Agent?

该仓库没有安装步骤,因为它是一段纯文本提示词。使用方式是从 README 的 The Prompt 代码块复制提示词,或在终端执行以下命令将其放入剪贴板:

curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/fainir/most-capable-agent-system-prompt/main/README.md | awk '/^
text$/{f=1;next} f&&/^

Linux 上把 | LANG=en_US.UTF-8 pbcopy 换成 | xclip -selection clipboard 或 | wl-copy;若要保存为文件,换成 > prompt.md。前置条件是一个能读写文件并执行 shell 命令的 Agent(Claude Code、Codex、Cursor、Antigravity、OpenClaw、OpenCode、OpenHands、Claude Agent SDK 等),以及一个专用、已纳入 git 的工作文件夹。

如何使用这个 Agent?

推荐把提示词作为新会话的第一条消息粘贴进去;也可以先保存为文件再启动:

claude "$(cat prompt.md)"
codex "$(cat prompt.md)"

在 Claude Code 中作为追加系统提示使用:

claude --append-system-prompt-file prompt.md

注意不要用 --system-prompt-file,那会替换 Claude Code 的内置指令。若作为 AGENTS.md 使用,Codex 默认只读取前 32 KiB,需在 ~/.codex/config.toml 中提高上限:

project_doc_max_bytes = 131072

选择实施姿态时,在提示词后追加一行,例如:

Use harness-wrapper mode around Claude Code.

或以 TypeScript 在 Claude Agent SDK 上构建原生运行时:

Use native runtime mode on the Claude Agent SDK, in TypeScript.

这个 Agent 有哪些优点和局限?

优点
  • 把架构、可靠性、审批、预算、评测与自我改进写成可执行的规范,而非泛泛的“给 Agent 一句话”。
  • 文件优先的项目操作系统(AGENTS.md、plan.md、tasks.md、knowledge.md、FAILURE.md)让项目在更换模型或运行时后仍可继续。
  • 明确要求先证明完整闭环再扩张广度,避免一次性堆出多代理复杂度。
  • 同时支持 harness-wrapper 与原生运行时两种姿态,且对 Claude Code、Codex、Cursor、OpenHands 等运行时保持中立。
  • README 给出可裁剪的章节清单(READER CONTRACT 核心章节),方便按需缩短提示词。
局限
  • 提示词约 2,950 行、约 111,000 字符(约 23,000 Token,按 tiktoken 计),作为系统提示或指令文件会随每次请求发送,成本与上下文占用明显。
  • 仓库只提供提示词与架构图,不含可运行的软件、测试或评测数据,实际产出完全依赖所用模型的长期执行力。
  • 要求 Agent 写入文件并执行命令,需要专用目录、git 与保守的审批设置,否则存在误操作风险。
  • README 明确提醒设置会带来“许多文件、长会话与真实 Token 消耗”,对个人用户成本不低。

这个 Agent 与同类方案有什么区别?

与相关度最高的同类 agent 并排比较关键指标。

Agent 源码审查 形态 / 费用 Star 最近更新 主语言 完整支持的平台
最强 Agent 系统提示词 当前 44 · 缺口较多 — ★ 882 1 天前 — ChatGPT · Codex · Claude Code
CoCo Super Intelligence 69 · 存在缺口 Agent 插件 / 技能免费 + 模型费 ★ 797 3 天前 Python Codex · Claude Code
Loop Library: 可复用 AI Agent 工作流库 61 · 存在缺口 Agent 插件 / 技能免费 ★ 3.2k 1 个月前 JavaScript Codex · Claude Code
HERO — 反过度防御 证据不足 Agent 插件 / 技能免费 ★ 769 3 天前 Python Codex · Claude Code

FollowAgents 如何评估这个 Agent?

FollowAgents 源码审查 · FARS-2.1
缺口较多
44/ 100 五分制 2.2 / 5
信任安全 12/29
可靠稳定 6/14
适用触发 10/18
规范维护 9/18
有效结果 4/13
证据核验 3/8
查看各维度的扣分理由
信任安全12 / 29 · 2.1/5

证据显示提示词要求沙箱执行、敏感写入需审批、副作用需幂等键与补偿/回滚路径(第12、13、16、17条),这些是明确的设计指令,故 user_confirmation、external_effects、rollback 给到 2。但最小权限仅停留在原则层面,没有具体权限清单或默认拒绝策略,扣分至 1;数据流透明性只有'透明状态模型'的口号,缺少数据去向说明,给 1;敏感数据处理无专门章节,给 1;仓库无任何依赖清单或供应链说明,dependency_security 为 0;来源归属仅 README 提及研究附录,未在可见证据中体现具体引用,给 1。

可靠稳定6 / 14 · 2.1/5

提示词内部结构自洽,反复强调闭环、验证、检查点,self_consistency 给 2。但依赖可用性方面,README 声称约 108 KiB、约 2950 行,而实际提供的文件被截断,无法核实完整内容与所述规模一致,且无依赖声明,给 1。失败信息处理有 FAILURE.md、死信队列等概念,但无具体错误消息规范,给 1。

适用触发10 / 18 · 2.8/5

受众与场景覆盖广泛(编码、研究、运营等),并给出 harness-wrapper 与 native 两种模式,audience_and_scenarios 给 2。能力边界有'何时不做、何时询问、何时升级'的治理表述,给 2。触发精度方面,提示词是长文本一次性粘贴,无明确触发条件或调用约定,给 1。环境适配列出多种宿主并给出配置建议(如 Codex 的 project_doc_max_bytes),给 2。

规范维护9 / 18 · 2.5/5

信息架构清晰,有目录、分节、READER CONTRACT,给 2。安装说明详尽,含多种使用方式与终端命令,给 2。命名稳定性方面,提示词要求生成 AGENTS.md 等文件,但自身无版本号或稳定标识,给 1。示例与 FAQ 充分,给 2。已知限制有'它很长''在安全环境运行'等说明,给 2。许可证为 MIT,给 2。无版本变更日志,versioning_changelog 为 0。维护责任方面,发布者未经验证,仅版权署名,给 1。

有效结果4 / 13 · 1.5/5

输出可用性方面,提示词要求产出文件与系统,但实际效果高度依赖模型与运行时,且提供的证据被截断,无法确认完整可执行性,给 1。边际价值上,它是一份架构蓝图,与现成 agent-harness 有重叠,增量价值有限,给 1。成本效益方面,README 自述约 23000 tokens 且需长会话与真实花费,成本较高而收益不确定,给 1。

证据核验3 / 8 · 1.9/5

claim_traceability 方面,README 声称的规模与 token 数无法从截断文件中核实,给 1。cross_source_corroboration 仅有单一 README 与 LICENSE,无独立佐证,给 1。fact_inference_separation 方面,提示词区分了事实与推断的表述有限,给 1。

风险与缓解建议
  • 源码中未见:依赖安全审查安装前固定版本并做一次依赖扫描(如 npm audit、pip-audit);优先放在容器里运行。
  • 提示词要求代理写入文件并执行命令,应在专用 git 目录中运行并保留审批设置,避免在含敏感凭据的机器上无人值守运行。
  • 提供的 README 内容被截断,无法核实其声称的约 2950 行、约 23000 tokens 规模,实际完整性与行为未经验证。
  • 发布者身份未经验证,维护责任与更新路径不明确,使用前应自行审查完整提示词。
  • 无依赖清单与供应链说明,若代理据此引入第三方包需自行评估安全性。
证据充分度:低 评估于 2026年11月2日 审查版本 387aaf7479d0 评估后仓库已有新提交,评分可能未覆盖最新改动
评估证据 README.mdLICENSE
查看完整评分方法 →
在 GitHub 查看 ↗ 安装 ↓

对比同类 Agent

用同一套 FARS 评审,横向比较这个 Agent 所属的短名单。

相关 Agents