个人 / 通用 AI Agent 排行榜
这一类是“OpenClaw 类”的个人 Agent：跑在你自己的电脑或服务器上，接入 Telegram、微信、Slack 等聊天渠道，替你处理日常任务。它们通常拿着你的账号和文件权限，所以排名时请特别看“信任”一列。
| # | Agent | FARS | 信任 | Star | 许可证 | 语言 | 最近提交 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Hermes Agent | 67 | 19/29 | 255.2k | MIT | Python | 2026-10-19 |
| 2 | QwenPaw 个人智能助手 | 64 | 17/29 | 35.9k | Apache-2.0 | TypeScript | 2026-10-19 |
| 3 | nanobot | 62 | 16/29 | 49.2k | MIT | Python | 2026-10-19 |
| 4 | ZeroClaw — 个人AI助手运行时 | 60 | 16/29 | 33.0k | Apache-2.0 | Rust | 2026-10-19 |
| 5 | NanoClaw | 58 | 16/29 | 31.0k | MIT | TypeScript | 2026-10-19 |
| 6 | Tiny Claw（Mandibles） | 58 | 13/29 | 297 | GPL-3.0 | TypeScript | 2026-02-25 |
| 7 | Moltis 个人代理服务器 | 53 | 14/29 | 2.9k | MIT | Rust | 2026-10-19 |
| 8 | CowAgent | 52 | 10/29 | 47.5k | MIT | Python | 2026-10-19 |
| 9 | OpenHuman | 51 | 13/29 | 42.2k | GPL-3.0 | Rust | 2026-10-19 |
| 10 | OpenClaw 个人助理 | 47 | 10/29 | 392.5k | MIT | TypeScript | 2026-10-19 |
| 11 | AgenticSeek | 40 | 7/29 | 27.5k | GPL-3.0 | Python | 2026-10-15 |
哪些项目进榜：本榜只收这一类里独立可用、仍在维护、并且被大量用户按名字搜索的工具；建在它们之上的插件、技能包和配置层不进榜，放在对应工具的详情页里。入选名单在本站的公开仓库里维护，每次变动都有记录。
排序依据是 FARS 总分，Star 只用来打平手——热度衡量的是关注度，不是这东西撑不撑得住。看排序之前有两点要知道：这些都是静态评审（只看源码、文档与仓库元数据，没有做运行复测），可靠性、有效性、可验证三项因此被压了上限，实际可得满分是 77 而不是 100；而且几分之差落在这套方法的噪声范围内。请把这张表当成值得进一步考察的短名单，而不是结论。每个分数都链到完整的维度拆解和背后的证据。 评分方法 →
1. Hermes Agent
可跨终端与消息平台运行、持续积累技能和记忆的自托管智能体。
差异在哪
README 明确提供从 OpenClaw 的迁移路径：hermes claw migrate 可导入 SOUL.md、记忆、技能、命令允许列表、消息设置、部分 API 密钥、TTS 资源和工作区指令；可先用 --dry-run 预览。
2. QwenPaw 个人智能助手
将聊天、任务、记忆与工具整合为可自托管的个人助手。
差异在哪
QwenPaw 可将 Ollama 或 LM Studio 作为本地模型后端；与只提供模型服务的这两者相比，QwenPaw 还提供 Console、TUI、渠道连接、记忆、定时任务、Skills、插件和 MCP 管理。
3. nanobot
自托管个人助手，把多渠道对话、工具与自动化接入轻量 Python 运行时。
差异在哪
README 将 nanobot gateway 描述为熟悉 OpenClaw 或已把 Agent 作为长期服务运行的用户可采用的网关优先入口；文中没有给出功能逐项对比。
4. ZeroClaw — 个人AI助手运行时
单一二进制、跨平台的自托管AI助手基础设施，支持多种模型提供商、渠道和工具，你拥有全部数据与设备。
5. NanoClaw
用隔离容器运行可定制的多渠道个人助手。
差异在哪
NanoClaw 将自己定位为 OpenClaw 的轻量替代方案。README 对比称 OpenClaw 代码和依赖规模更大，并在单一 Node 进程中共享内存；NanoClaw 的定位则是较小的代码库，以及按代理运行的 Linux 容器文件系统隔离。
6. Tiny Claw（Mandibles）
一只轻量自主的个人 AI 伙伴：核心极小、插件化架构，通过自我改进记忆与智能分层路由，把 AI 陪伴做得简单、便宜、真正个人化。
差异在哪
README 将 Tiny Claw 与其他 AI 代理框架（如基于 Pi、Claude Code、Codex 构建的框架及 OpenClaw）对比：Tiny Claw 是从零构建的原创框架，核心极小、插件化，内置自我改进记忆与分层路由，并自带 Web UI 和 SHIELD.md 安全层；而 OpenClaw 是其灵感来源（龙虾 vs 蚂蚁），其他框架通常构建在现有框架之上、核心逐渐膨胀、每条查询都打到最贵模型且需要 Claude Pro/Max 订阅或多个 API 密钥。
7. Moltis 个人代理服务器
在自有硬件上运行的持久化个人助手，隔离执行工具并连接多种消息渠道。
差异在哪
仓库将 Moltis 与 OpenClaw 和 Hermes Agent 对比：Moltis 的定位是带模块化 Rust crate 的持久化个人代理服务器，运行时为单一 Rust 二进制；OpenClaw 以 TypeScript 与配套应用为主，Hermes Agent 以 Python、TypeScript TUI/Web 为主。README 还列出 Moltis 的 Docker/Podman、Apple Container 与 WASM 沙箱路径，以及 SQLite + FTS + 向量记忆。
8. CowAgent
可自托管的多渠道助手，规划任务并调用工具、技能、记忆与知识库完成工作。
9. OpenHuman
一个开源的本地优先个人 AI：持久记忆、智能体编排与深度研究，支持 Mac、Windows 和 Linux 桌面端。
10. OpenClaw 个人助理
在自有设备上运行、通过常用聊天渠道服务的个人 AI 助理。
11. AgenticSeek
在本机运行的任务型助手，可浏览网页、处理文件并编写代码。
差异在哪
项目将自身定位为 Manus AI 的本地替代方案：重点是使用本机或自托管模型、在本地工作目录中处理数据，并避免依赖云端服务。仓库未提供与 Manus 的功能对等性或基准测试证据。